第5回:key_buffer_sizeの違いによるパフォーマンス比較 (1/3)

MySQLチューニング
はじめてのMySQLチューニング

第5回:key_buffer_sizeの違いによるパフォーマンス比較

著者:アールワークス  田中 靖之   2007/7/30
1   2  3  次のページ
key_buffer_sizeとは

   key_buffer_sizeとは、「インデックスブロック用に使用されるバッファメモリの最大値」をあらわします。MySQLのリファレンスマニュアルでは、しばしば「インデックス=キー」として表現されています。つまり「作成したインデックスをメモリ上に維持しておくために、物理メモリ上に確保するバッファの最大値」ということになります。

   key_buffer_sizeはデフォルト状態では以下の通り約8Mbytesに設定されています。

(画像をクリックすると別ウィンドウに拡大図を表示します)

   なおshow variablesで表示される単位はbytesです。


現在使用されているブロック数の確認

   MySQLでは、キーをブロックという単位で扱います。1ブロックのサイズ(key_cache_block_size)はデフォルトで1024bytesです。現在のキーバッファの使用量は、以下のようにして確認できます。


(画像をクリックすると別ウィンドウに拡大図を表示します)

   各項目は以下の通りの意味を持ちます。

パラメータ意味
Key_blocks_not_flushed変更されたが、ディスクへのフラッシュはまだされていないキーキャッシュのキーブロック
Key_blocks_unusedキーキャッシュの未使用ブロックの数
Key_blocks_usedキーキャッシュのブロックの使用数。この値は、これまで同時使用したブロックの最大値

表1:各項目の意味

   つまりこの場合、キーバッファは7248ブロックが空いていて(Key_blocks_unused)、これまでに1ブロックも使われていない(Key_blocks_used)ことがわかります。今のところインデックスを1つも作成していないのですから、この結果は当然です。


インデックスを作成する

   key_buffer_sizeを検討するには、まずはじめにインデックスを作成しなければはじまりません。そのためにはcreate indexコマンドで以下のようにpassカラムのインデックスを作成します。その後、show indexコマンドで作成したインデックスを確認することができます。


(画像をクリックすると別ウィンドウに拡大図を表示します)

   「Column_name」がpassとなっているものが作成したインデックスで、正常に作成されたことがわかります。しかしそれ以外にusernameというインデックスもあります。これは、http_authテーブル作成時にusernameを主キーに指定したため、暗黙的に生成されたインデックスです。また最後にKey_block_usedを確認すると、2928ブロックが一時的に使用されたということがわかります。

   同様にして、uidやgidについてもindexを作成しておいてください。

1   2  3  次のページ


株式会社アールワークス 田中 靖之
著者プロフィール
株式会社アールワークス  田中 靖之
ネットワークインテグレーション部
主にWebサービス系のシステム運用監視を担当するネットワークインテグレーション部に所属。システム改善やチューニングを顧客と共に考える姿勢を大事にしている。


INDEX
第5回:key_buffer_sizeの違いによるパフォーマンス比較
key_buffer_sizeとは
 key_bufferの効果を確認する
 key_buffer_sizeデチューン後の測定結果
はじめてのMySQLチューニング
第1回定量的な情報収集のススメ
第2回負荷によるベンチマークを試す
第3回max_connectionsとthread_cacheのチューニングを行う
第4回ベンチマークツールを使った負荷テスト
第5回key_buffer_sizeの違いによるパフォーマンス比較
第6回query_cache_sizeの違いによるパフォーマンス比較

人気記事トップ10

人気記事ランキングをもっと見る

企画広告も役立つ情報バッチリ! Sponsored

ClickHouse Cloudが実現した広告運用SaaS「ATOM」のデータ基盤革新、パフォーマンスを向上しながら、運用負荷とコストを削減 11月11日 6:20 AIで開発が加速する時代、品質保証はどう変わる? Tricentisが示すAIエージェント活用の実像 11月9日 6:45 悪用までの猶予が「1分」に迫るフロンティアAI時代に開発と本番を貫く脆弱性管理が必要 10月29日 8:30 欧州CRA対応とSBOM運用。AI生成コードのOSS混入問題の対策とは ――スニペット単位で検出する「FossID」「Insignary Clarity」によるSBOM運用 9月16日 6:40 PostgreSQLからTiDBへ、稼働中SaaSで進める段階的DB移行の実践と再設計への展望 9月7日 6:30 機能安全開発におけるGoogleTestの活用を支援!「Parasoft C/C++test CT」で実現する効率化&AI連携 4月14日 6:30 【CNDW2025】Grafanaが明かす「オブザーバビリティの哲学」ー最小限の労力で実用的なインサイトを得るには 1月23日 6:30 【CNDW2025】プロダクト急増に備える基盤刷新 ーウェルスナビがECSからEKSへの移行で得た知見とは 1月15日 6:30 【CNDW2025】250環境を5人で運用、構築時間は30分に ーKINTOテクノロジーズが語るインフラ基盤組織の作り方 2025年12月18日 6:30 新たな自動化で熱視線! AIエージェントの「推論能力」を支える2つのコンポーネントとは? 2025年11月28日 6:30